torstai 17. joulukuuta 2015

Novellianalyysi

1. Juoni -Esittelyosa, jossa novelli esittelee henkilön. Alkuosa, jossa tarina saa alkunsa. Keskiosa, jonka aikana kaikki tapahtumat, käänteet yms tapahtuvat ja loppuosa, jolloin tarina päättyy. -Novellin käännekohta on se, kun kaulakoru katoaa. Sen tunnistaa käännekohdaksi siksi, koska silloin tarina muuttuu. -Ei muistuta. 2. Tapahtuma-aika ja -paikka -Johonkin kaupunkiin. Vuosilukua en osaa sanoa, mutta uskon tarinan sijoittuvan jonnekkin monta kymmentä vuotta taaksepäin. -Yhteiskunta on ollut hyvin kapeakatseinen ja rahaa sekä hyvää asemaa on arvostettu todella paljon. Naisen tulee olla kaunis ja edustaa perheen varallisuutta. Naisen asema määräytyy miehen aseman mukaan, eikä nainen voi itse siihen paljoakaan vaikuttaa. Miehen asema tulee suvun ja työpaikan mukaan. 3. Mathilde -Hänen elämänsä ei ole erityisen hohdokasta, eikä hän ole kovinkaan rikas. -Hänen tavoitteenaan olisi olla joskus korkea-arvoisempi ja paremmassa asemassa muiden silmissä. Hänen esteenään tavoitteiden saavuttamiseksi on hänen miehensä asema yhteiskunnassa ja rahatilanne. -Novellin alussa Mathilde on hyvin kaunis ja nuori nainen, joka elää keskinkertaista elämää miehensä kanssa. Hänellä on unelmia ja tavoitteita, joita kohti hän pyrkii. Novellin lopussa hänestä on muuttunut hyvin nuuka. Hän on tehnyt pitkään töitä nöyrästi maksaakseen velkaa. Hän on novellin loppuun mennessä hyvin katkeroitunut. 4.Koru -Koru on ainakin Mathilden mielestä hyvin arvokas ja kaunis. Korun omistaa Mathilden varakas ystävä, rouva Forestier. -Koru merkitsee todella paljon Mathildelle ja hänen miehellensä. Heille koru merkitsee parempaa elämää. Korun omistajalle koru kuitenkin on vain rihkamaa. -Koru voi symboloida esimerkiksi menestystä ja onnellisuutta. 5. Kertoja -Tarinaa ei kerrota minä-muodossa eikä myöskään ulkopuolisen henkilön silmin, vaan kertoja tietää kaikki tarinan henkilöiden tunteet yms, joita muut olemassaolevat henkilöt eivät voisi tietää. -Kertoja suhtautuu Mathildeen ehkä jollakin tavalla jopa vähätellen. Hänestä kauneudestaan ja haaveistaan kerrotaan paljon, mutta mainitaan aina hänen asemansa muiden silmissä. Kertoja on Mathildea vastaan, koska hän ei ole tyytyväinen elämäänsä vaan vaatisi koko ajan enemmän. -Kertoja suhtautuu herra Loiseliin neutraalisti. Kertoja kertoo hänestä tarinan kannalta tarvittavat asiat, mutta ei ota niihin sen enempää kantaa. -Kuten miltei kaikissa tarinoissa, tässäkin on jonkinlainen opetus. Täytyy ymmärtää, että kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Vaikka henkilöä pidettäisiin rikkaana, kaikki hänen omaisuutensa ei välttämättä kerro siitä. 6. Novelli ja nykylukija -Novelli oli mielestäni hyvä, koska olen yleisesti kiinnostunut tuosta ajasta. Novellin tekee läheiseksi se, että nykyaikanakin naisen asemassa on joitakin yhtäläisyyksiä. Nykyään naisen täytyy olla kaunis, terve, korkeasti koulutettu ja tyylikäs, jotta hän saa osakseen ihailua ja arvostusta. Kaikki saavutetut asiat tulee näkyä naisen elämässä ja olemuksessa ja niiden kustannuksella on helppo saada osakseen huomiota. Etäiseksi tekee se, että tarina on luonnollisesti vanhanaikaisempi, eikä täysin samat asiat ole nykymaailmassa tärkeitä. Omia saavutuksia ja asemaa ei esitellä hienoissa tilaisuuksissa, vaan hienompaa elämää raotetaan esim. internetin ja sosiaalisen median välityksellä. -Kyllä siitä voi ja kannattaa oppia. Tarinan opetukseksi voidaan ajatella esimerkiksi se, ettei omia virheitään kannata yrittää salata, vaan helpommalla pääsee, kun kertoo totuuden.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti